tag:blogger.com,1999:blog-5200064687690279703.post3943126931994393873..comments2024-03-24T16:19:06.674+02:00Comments on Tahaton lueskelija: Howard Waldrop: Musiikkia miesäänille ja lentäville lautasilleketjukolaajahttp://www.blogger.com/profile/10088767441478701951noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5200064687690279703.post-35449292162304681582012-01-18T15:29:42.542+02:002012-01-18T15:29:42.542+02:00Luulisi avaruusasemillakin draamaa pukkaavan avaru...Luulisi avaruusasemillakin draamaa pukkaavan avaruuslentäjien välillä. Nehän ovat aina niin iloisen näköisiä, kun pääsevät pois sieltä. Sachista en tiedä, kun en miestä lähemmin tunne, mutta mitenkäs se "Myytillisiä tarinoita"?<br /><br />Sikäli kuin lukaisin wikipediasta (koska Platonia en ole koskaan lukenut) niin se "Valtio" on kuvaus käydystä keskustelusta ja eiköhän jo siten jossain määrin fiktiivinen teksti? Ja kun kerran aiheena on utopia, niin luulisi sen menevän scifiin tai spefiin? Ainakin Thomas Moren "Utopia" on fiktiivinen teos ja siten vähintääkin spefiä. Luulisin.ketjukolaajahttps://www.blogger.com/profile/10088767441478701951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5200064687690279703.post-90778977968767219812012-01-18T11:28:12.785+02:002012-01-18T11:28:12.785+02:00Voisi kyllä olla myös hauska idea sijoittaa vaikka...Voisi kyllä olla myös hauska idea sijoittaa vaikkapa ihmissuhdedraama täysin realistisella tasolla kuvatulle kansainväliselle avaruusasemalle :)<br />Tai jotkut vastaavat outoihin mutta todellisiin ympäristöihin sijoitetut kirjat...mieleen tulee myös vaikkapa Oliver Sacksin tietokirjat kuten Mies joka luuli vaimoaan hatuksi, jotka ovat todellisia sairaskertomuksia mutta kuvaavat hyvin outoja todellisuuksia... <br /><br />Laskettaisiinkohan Platonin Valtio tai muut "realistiset" utopiakirjat (tai dystopiat) scifiksi? Muuten yhteiskunnallisia tai psykologisia ulottuvuuksia käsitellään joskus hyvinkin paljon mutta usein se on kuitenkin linkittynyt johonkin teknologiseen tai muuhun luonnontieteelliseen isoon muutokseen.hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5200064687690279703.post-21672742570943042582012-01-15T19:03:21.106+02:002012-01-15T19:03:21.106+02:00Juu, tuo "teknologinen" taisikin olla se...Juu, tuo "teknologinen" taisikin olla se sana jota ylläolevassa kirjoituksessani vähän hamuilin. Science fiction yhdistyy minun mielikuvissani alun perin niin vahvasti avaruusseikkailuihin tai juuri uudenlaiseen, kuvitteelliseen teknologiaan (kuten Vernellä), että en ole tajunnut sen voivan pitää sisällään paljon laajempiakin alueita.ketjukolaajahttps://www.blogger.com/profile/10088767441478701951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5200064687690279703.post-9115451861610797302012-01-14T21:59:53.286+02:002012-01-14T21:59:53.286+02:00Tulin peesaamaan hdcanista, yleensä spefillä tarko...Tulin peesaamaan hdcanista, yleensä spefillä tarkoitetaan juuri sellaista kirjallisuutta, joka ei <i>voisi</i>tapahtua maailmassa sellaisena kuin sen (nyt) tunnemme. Tarkkaan ottaen siis vaikkapa kansainväliselle avaruusasemalle sijoitettu romaani ei välttämättä olisi scifiä, jos se noudattaisi kaikin tavoin todellisuutta! :D Toisaalta, Jules Vernen sukellusvenejutut ovat ehdottomasti scifiä... vaikka ydinkäyttöisiä sukellusveneitä on sittemmin keksitty.<br /><br />Totta puhuen en ole näistä genrerajoista ihan satavarma... pääasia kai, että löytyy kivaa luettavaa. Ai niin, se pitää vielä lisätä, että erilaiset yhteiskuntatieteelliset, sosiologiset ja psykologiset spekulaatiot ovat myös scifin peruskauraa nykyään, ei sen nykytiedon mukaisesta todellisuudesta poikkeamisen välttämättä tarvitse tosiaankaan teknologista olla.Booksyhttps://www.blogger.com/profile/05413829592577966892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5200064687690279703.post-14784278531655601452012-01-14T17:24:01.926+02:002012-01-14T17:24:01.926+02:00Hauska vastaus! Varsinkin tuo kansainvälinen salal...Hauska vastaus! Varsinkin tuo kansainvälinen salaliitto on nokkelaa! <br /><br />Waldrop itse äimistelee erään novellin esittelyssä sitä, etteivätkö lukijat olekaan ymmärtäneet hänen hienoja historiatarinoitaan vaihtoehtohistorioiksi. En varmaan minäkään kaikkia kivoja nyrjäytyksiä huomannut, mutta kuten sanottu novellit toimivat ihan sellaisenaankin.ketjukolaajahttps://www.blogger.com/profile/10088767441478701951noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5200064687690279703.post-10506372271029128512012-01-14T13:38:29.159+02:002012-01-14T13:38:29.159+02:00Tämä on aiemminkin tullut vastaan etäisesti mielen...Tämä on aiemminkin tullut vastaan etäisesti mielenkiintoisen kuuloisena kirjana, ja kiinnostus kasvaa, pitänee katsoa joku kerta löytyykö kirjaston hyllystä (jahka saa nuo nyt lukupinossa olevat luettua).<br /><br />Scifin sijasta jotkut puhuvatkin mieluummin laajemmasta käsitteestä spefi, spekulatiivinen fiktio. Johon vaihtoehtohistoriatkin menevät, joskin sanoisin että mikä tahansa historiallinen fiktio ei siihen kuulu vaikka fiktiota olisikin, vaan siinä pitää olla keskeisessä osassa jokin tapahtuma joka tietoisesti on laitettu poikkeamaan oikeasta historiallisesta tapahtumasta, ja että ne seuraukset ovat tärkeämpiä kuin se varsinainen tapahtuma. Eli peltikolarikertomukset jäänevät ulkopuolelle koska narraatio ei ulotu yksittäistä tapahtumaa pitemmälle (paitsi jos toinen osapuoli esimerkiksi epäilee kolaria kansainvälisen salaliiton murhayritykseksi jne).hdcanishttps://www.blogger.com/profile/09876881436840588380noreply@blogger.com