Väinö Linna (1920 – 1992) kirjoitti
vuonna 1948 ensimmäisen kerran julaistun romaanin Musta rakkaus.
Luin vuonna 1957 ilmestyneen tekijän uusiman laitoksen, joten on
paha mennä sanomaan, miltä osin lukemani teos vastaa alkuperäistä
romaania. Tällaiseen pohdiskeluun on aihetta, koska vuonna 1957
valmistui Edvin Laineen romaanin pohjalta ohjaama, Juha
Nevalaisen käsikirjoittama elokuva Musta rakkaus.
Elokuvan pääosia esittävät Eeva-Kaarina Volanen, Jussi
Jurkka ja Edvin Laine. Varsin onnistunut toteutus on
elokuva ja hyvin pitkälti uskollinen nyt lukemalleni romaanille.
Elokuvassa on romaanin nähden yksi merkittävä muutos sekä pari
merkittävää lisäystä tärkeitten tarinanpalasten osalta. Toista
tarinanpalasta esittää mehevällä tavalla Veikko Sinisalo.
Musta rakkaus sijoittuu
Tampereelle. Ajankohta voisi hyvin olla se, jolloin romaani ilmestyi
ensi kertaa, mutta esim. viittauksia vasta päättyneeseen sotaan en
pannut merkille. Tarinan keskushahmoja on kolme: Arttu,
tehdastyöläinen leskimies, Marjatta, hänen melkein
täysi-ikäinen tyttärensä ja Pauli, nuori opiskelija
teknillisestä koulusta. Paulin vanhempien kuoltua hänen setänsä
elättää nuorukaista ja maksaa hänen opiskelunsa.
Pauli on kovettanut itsensä ja
kasvattanut itselleen ylpeältä ja sulkeutuneelta vaikuttavan
ulkokuoren, jonka alla sykkii voimakkaana toive onnesta.
Sulkeutuneisuus on tehnyt Paulista yksinäisen, hän elää omien,
painostavien ajatustensa parissa, odottaen valmistumistaan tekusta ja
vapautumistaan setänsä huollettavana elämisestä. Paulin
ylijännittynyt moraali luo jännitteen koko romaanille ja sen
tapahtumille. Sillä Pauli kohtaa Marjatan, nuoret alkavat arastellen
seurustelun ja rakastuvat nopeasti. Pauli nousee rakkauden tunteen
siivin korkealle, niin korkealle, että hän alkaa epäillä
tilanteen todellisuutta. Hänen epäilynsä ja korkeat moraaliset
periaatteet rikkovat idyllin. Romaanissa seurataan kykeneekö Pauli
hyväksymään toisten heikkouden, saati sitten omansa. Paulin
sisällä myllertävät hurjat tunteet, jotka lyövät välillä
rankasti yli äyräitten, kuten seuraavassa näytteessä:
Hän näki tällä hetkellä koko
maailman vihollisenaan. Hänen mielestään tuo maailma oli ollut
kelvoton häntä kohtaan, ja hän aikoi panna sen polvilleen. Ei
hänellä mitään tarkempaa menettelyohjelmaa ollut, mutta päätös
oli vankka. ”Työt moiset teen. En tiedä vielä mitkä, mutta
niitä maa kauhistuu.”
Niin romaani kuin siitä tehty elokuva
ovat mielestäni hyvin voimakkaita ja pelottavan uskottavan tuntuisia
kuvauksia, joissa korostuu nuoren yksinäisen miehen intohimoinen
kamppailu tavoitellun onnen ja sitä hänen käsistään raastavan
todellisuuden välillä. Pauli on samaa sarjaa Goethen nuoren
Wertherin kanssa, olkoonkin, että Paulin epätoivosta iso osa
rakentuu hänen omista peloistaan. Pauli pelkää häpeää, tunne on
varmasti tuttu lähes kaikille nuorille, mutta Paulin kohdalla se
kahlitsee hänen luottamustaan toisiin ihmisiin ja johtaa
kohtalokkaisiin virheliikkeisiin, joita hänen jäykkä
kunniantuntonsa ei anna peruuttaa, vaikka mieli tekisi.
Niin elokuvan kuin kirjankin hahmoista
lämpimin on Arttu, joka isänä tekee kaikkensa tyttärensä onnen
eteen, mutta kompuroi ratkaisevalla hetkellä. Toisaalta – ratkaisu
ei ole yksin hänestä kiinni, asiat etenevät Mustassa
rakkaudessa synkästi kuin juna seinään, kiskoilta kun ei niin
vain hypähdetä. (Älkää kysykö miksi se seinä olisi kiskoilla!)
Kirjassa on 213 sivua, sen lukemiseen
kului peräti neljä päivää.
Sekin vielä, että muita romaanin lukeneita ovat mm. seuraavat bloginpitäjät:
Sekin vielä, että muita romaanin lukeneita ovat mm. seuraavat bloginpitäjät:
Synkkää intohimoa siis. Minut tekstisi vei taas sivupoluille, muistelemaan suomen elokuvahistorian toista ihanaa miestä, Tauno Palon lisäksi. Jussi Jurkka♥ Parempi myöhään -viihdeohjelman lopuksi hän istui aina kirjasalongissa, silkkitakissa ja luki iltasadun, monine kirjoitusvirheineeen ja toivotti lopuksi hyvää ötyä. Edelleen hienostuneen sivistyneenä.
VastaaPoistaNiin, tai synkkää yksinäisyyttä, josta Pauli yrittää murtautua valoon.
PoistaPitäisi varmaan lukea nämä tekstit läpi ennen kuin julkaisee ne. Sitten kun jälkeenpäin korjailee kirjoitusvirheitä ja muita epäloogillisuuksia, niin meinaa kappalejako muuttua vaikka minkänäköiseksi, eikä sitä saa kohdalleen enää tämän elämän aikana.
Etkös sinä Edvin Laineesta sitten välitä? Tätä kirjaa en oikein voinut lukea kuulematta jokaisessa Artun puheenvuorossa Edvinin puheennuottia.
Voi minulla on taas kerran iso aukko sivistyksessä. En ole lukenut enkä nähnyt elokuvaa Musta rakkaus.
VastaaPoistaPitäishän sitä nyt Linnalta lukea myös ne Tuntematonta edeltävät romaanit.
Tämä kirjoituiksesi houkuttelee kyllä lukemaan ja katsomaan leffan, jos se joskeus tulee vastaan jossain.
Vaan jos se onkin vallan musta aukko siinä sivistyksessä? Yritin tuossa tapailla sitä puheenpartta jota Arttu ja hänen naapurinsa Saariska käyttävät. Siinä on nääs sitä tampereen murretta.
PoistaMinä kun olin lukenut vain Tuntemattoman sotilaan ja olisi pitänyt tietysti lukea Täällä Pohjantähden alla, mutten jaksanut, niin valitsin sitten tämän lyhyemmän romaanin, jonka elokuvan perusteella tiesin kiinnostavaksi. Sitä paitsi halusin vähän lähemmin lukea Paulin mielenliikkeitten kuvausta kirjasta.
Näin joskus lapsena Mustan rakkauden televisiossa, ja siitä jäi kauhukuva Tampereesta ja Väinö Linnasta. En ole myöhemminkään jaksanut hänestä innostua (jonkinlainen parannettu Päätalo). Ei oikein löydy minkäänlaista metafysiikkaa. Ehkä ikä korjaa vielä tämän sivistyksen mustan aukon.
VastaaPoistaEhkäpä sinun kannattaisi lukaista tämä Musta rakkaus. Minusta Linna kuvaa romaanissaan oikein onnistuneesti nuorta miestä häpeän ja alemmuudentunnon syöksykierteessä. Tai oikeastaan toivon, ettei tämä aihe kiinnostaisi ketään. Toivon, että elämä olisi kaikilla sarja suloisia sattumuksia ja iloisia elämyksiä!
Poista